| 设为首页
当前位置:口岸资讯 > 口岸说法 > 正文

留置权?货代企业小心“玩火自焚”


www.wtfautocorrects.com  编辑时间:2012-09-25  来源:浙江电子口岸

 导语

因委托方A公司未返还垫付费用,B货代擅自将A公司的集装箱货物提出并予扣留,不具备行使《物权法》中规定的“留置权”条件,其非法扣留A公司的货物所付出的费用,应由B货代自行承担。

案例

上海B国际货物运输代理有限公司(以下简称B货代)于2009年1月接受A公司委托办理集装箱进口报关。B货代垫付了四个集装箱货物的进口增值税、进口滞报金以及港杂费,并将其中两个完成报关手续的集装箱提离洋山港码头送至某集装箱堆场,并支付了集装箱暂落箱费和堆存费。因A公司一直未向B货代返还代垫费用,B货代亦未将擅自提离港口的两个集装箱货物交付A公司。同年5月,B货代支付了这两个集装箱的超期使用费。B货代诉至法院,要求A公司返还代垫费用并支付2个集装箱的超期使用费。法院判决,A公司向B货代支付进口增值税、进口滞报金、港杂费以及2个集装箱的超期使用费,但B货代擅自扣留两个集装箱期限产生的相关费用由其自行承担。

评析

货运代理人往往认为,为追讨代理费或者代垫费用而扣留委托人集装箱货物的行为,实质是行使“留置权”。但货运代理人这种朴素观念上的“留置权”是否与我国《物权法》及《合同法》规定的留置权是同一概念,则需具体情况具体分析。

要点1:什么时候享有留置权

根据《物权法》的规定,债务人的动产是否处于债权人已经合法占有状态是判断货运代理人对委托人的集装箱货物是否享有法定留置权的关键。如果货运代理人受托运输、仓储委托人的集装箱货物,处于运输、仓储阶段的集装箱货物处于货运代理人合法占有的状态,货运代理人具备了行使法定留置权的基础。如果货运代理人仅受托为集装箱办理进出口报关事项,如本案中A公司仅委托B货代办理涉案集装箱的报关事项,则货运代理人没有可能合法占有集装箱货物,即使货运代理人凭其手中用于报关的单证擅自将已完成报关手续的集装箱从港区提出并处于自己的控制之下,这种“占有”状态亦不属于《物权法》上的合法占有状态。

要点2:如何依法行使留置权

《担保法》第八十五条规定:留置的财产为可分物的,留置物的价值应当相当于债务的金额。据此,若委托人欠付的费用与一个集装箱货物相等,而货运代理人将一批数个集装箱一起扣留,则显然有悖法律规定,委托人可以向其索赔非法扣留其余集装箱货物造成的损失?!兜17ā返诎耸咛豕娑ǎ赫ㄈ擞胝袢擞Φ痹诤贤性级?,债权人留置财产后,债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的,债权人留置债务人财产后,应当确定两个月以上的期限,通知债务人在该期限内履行债务。若货运代理人扣留集装箱货物后,未给予委托人法定期限以履行付款义务,就将货物拍卖或者变卖的,则法院仍不能认定货运代理人的行为是依法行使留置权。

启示

货运代理人对委托人欠付的费用应采取合理的追索措施,随意扣留委托人的集装箱货物,或者不依法行使留置权,不利于欠费纠纷的解决。

皇冠登录网址